Tyler Durden
»Schlagender Beweis«? Von den USA veröffentlichtes Video zeigt, wie eine an einem Tankerrumpf haftende Mine von iranischer Marine entfernt wird
Screenshot von Aufnahmen, die CENTCOM veröffentlicht hat und die amerikanischen Vertretern zufolge zeigen, wie die iranische Marine von einem der am Donnerstag angegriffenen Tanker eine nicht explodierte Mine entfernt.
Das US Central Command (CENTCOM) hat einem militärischen Konflikt mit dem Iran eine Absage erteilt. »Ein Krieg mit dem Iran liegt weder in unserem strategischen Interesse noch im Interesse der Völkergemeinschaft«, hieß es in der Pressemitteilung von CENTCOM, dem Regionalkommando der US-Streitkräfte, das für den Nahen Osten zuständig ist. Veröffentlicht wurde die Pressemitteilung wenige Stunden nachdem US-Außenminister Mike Pompeo offiziell dem Iran die Schuld an geheimnisvollen Angriffen gab, die am Donnerstag auf zwei Tanker im Golf vom Oman verübt worden waren. CENTCOMs Stellungnahme könnte möglicherweise die »Falken« in Washington bremsen, die wegen der Angriffe auf die Schiffe einen Krieg mit dem Iran vom Zaun brechen wollen.
CENTCOM forderte die Vereinten Nationen auf, eine offizielle Untersuchung zu den Vorgängen einzuleiten, ein Vorschlag, der international bereits Unterstützung gefunden hat. Der Iran bestreitet vehement, etwas mit den Angriffen zu tun zu haben. Irans Außenminister Mohammed Sarif sagte: »›Verdächtig‹ beschreibt das, was dort möglicherweise geschehen ist, nicht einmal im Ansatz.«
Der gesamte bizarre Vorfall hat in der Öffentlichkeit sofort für ein hohes Maß an Zweifeln gesorgt, bei Medienexperten, sozialen Medien und sogar bei CNN. Wie die Nachrichtenagentur Bloomberg berichtete, verkündete die Ständige Vertretung des Iran bei den Vereinten Nationen am Donnerstag, man weise »die unbegründeten Vorwürfe der USA bezüglich der Öltankervorfälle vom 13. Juni kategorisch zurück« und verurteile sie »auf das Schärfste«.
CENTCOM-Pressesprecher Oberstleutnant Earl Brown wird in der Pressemitteilung wie folgt zitiert:
»Die USA und unsere regionalen Partner assistieren in der Reaktion auf Angriffe im Golf von Oman. Die USA und die Völkergemeinschaft stehen bereit, unsere Interessen zu verteidigen, auch die Schifffahrtsfreiheit.«
Weiter heißt es:
»Wir haben kein Interesse daran, uns auf einen neuen Konflikt im Nahen Osten einzulassen. […] Wir werden unsere Interessen verteidigen, aber ein Krieg mit dem Iran liegt weder in unserem strategischen Interesse noch im Interesse der Völkergemeinschaft.«
Ebenfalls interessant ist die Behauptung der US-Regierung, sie verfüge über Fotos und Videos, die beweisen, dass die gewaltigen Brände an Bord der Tanker die Folge von Minen sind, die an den Schiffen angebracht worden waren. Die Brände führten dazu, dass die USS Bainbridge von einem der Tanker 21 Seeleute bergen musste. Bloomberg schreibt:
»Ranghohe Regierungsvertreter sagten, mindestens eines der Schiffe sei mit Minen angegriffen worden. Bei einem Pressebriefing zeigten sie das Foto eines Tankers, der Kokura Courageous, mit einem Loch in der Seite. Das Loch wurde den Regierungsvertretern zufolge durch die Explosion einer Mine in die Schiffshülle gerissen, eine nicht detonierte Mine befinde sich noch an Bord.
Sie wüssten nicht mit letzter Sicherheit, dass es sich bei den Minen um iranische Minen handele, so die Amtsträger. Zu der Einschätzung, dass der Iran hinter den Angriffen stecke, sei man durch Geheimdienstquellen und das Fehlen einer besseren Erklärung gelangt. Nähere Angaben zu den Geheimdienstquellen wollten sie nicht machen.«
Obwohl es die USA waren, die sich aus dem Atomabkommen von 2015 mit dem Iran (JCPOA) zurückzogen, erklärten US-Vertreter paradoxerweise, Teheran verfolge das Ziel, »den Konflikt mit Washington weiter zu eskalieren«, weil der Iran »nicht an Gesprächen mit den USA interessiert« sei.
CBS schreibt über die Videobeweise zum Angriff mit Minen:
»Ein Vertreter des US-Verteidigungsministeriums erklärte gegenüber CBS News, dass die USA ein Video besitzen, auf dem ein kleines Boot zu sehen ist, das sich einem der angegriffenen Tanker nähert und dort eine nicht explodierte Haftmine entfernt – Sprengstoff, der sich manuell an einem Schiffsrumpf befestigen lässt. Es ist dieselbe Art Waffe, die der Iran nach Angaben der USA vergangenen Monat benutzte, um vier Öltanker im nahegelegenen Hafen Fudschaira (Vereinigte Arabische Emirate) anzugreifen.«
Aber ist es das, was die grobkörnige Aufnahme tatsächlich zeigt? Das Geschehen auf den Aufnahmen, die gerade von CENTCOM freigegeben wurden, ist alles andere als klar.
Gegenüber CNN erklärten amerikanische Quellen, auf dem Video mit der Mine sei der japanische Chemietanker Kokura Courageous zu sehen, während das »kleine Boot« zur iranischen Marine gehöre.
In dem CNN-Bericht heißt es, die iranische Kriegsmarine sei dabei beobachtet worden, wie sie eine nicht explodierte Mine entfernte. Das spricht dafür, dass erste Aussagen stimmen könnten, wonach der Iran an Bergungsbemühungen beteiligt war. Unklar ist allerdings, was das Video genau zeigt:
»Vier Vertreter der USA sagten gegenüber CNN, die Regierung besitze Videos und Fotos, auf denen ein Schiff der iranischen Marine zu sehen sei, das eine nicht explodierte Mine vom Rumpf des japanischen Chemikalientankers Kokura Courageous entferne.«
Die anonymen Informanten deuteten gegenüber CNN an, dass die Iraner Beweise verschwinden lassen wollten und nicht, wie es die Iraner zuvor behauptet hatten, an Bergungsarbeiten beteiligt waren.
»Der US-Repräsentant sagte, auf den Bildern sei an Bord eines kleinen Boots eine Person zu sehen, die nach der nicht explodierten Mine greift.
Das Boot führte die Aktion durch, obwohl sich die USS Bainbridge, eine amerikanische Drohne und eine P-8 [ein Aufklärungsflugzeug] bereits seit 4 Stunden vor Ort aufhielten. Nach Auffassung von Vertretern des US-Verteidigungsministeriums wollten die Iraner Beweise für ihre Beteiligung an dem Angriff verschwinden lassen.«
Darüber hinaus dürfte die Frage, wem so dicht an den Hoheitsgewässern des Iran die Klärung des Falls zukommt, rasch zu Diskussionen führen. Den jüngsten Berichten zufolge droht der Tanker Front Altair zu sinken, während die Kokura Courageous in iranische Hoheitsgewässer abdriftet. Das könnte zum Streit mit den USA um die Bergung führen, da Washington zweifelsohne die Kontrolle über alle verfügbaren Beweise einfordern dürfte.
Quelle: ZeroHedge
Freitag, 14.06.2019
Es gibt wohl keinen Unruheherd auf dieser Welt, der nicht von amerikanischen Stellen wie dem Council on Foreign Relation, Trilaterale Kommission sowie diversen weiteren Rockefeller und Co.- gestützten und finanzierten Organisationen aus geht. Selbst die Klimahysterie wird von dort gelenkt.
[„gemäß HLKO sind gladio-false-flag-operation legitim. Diese HLKO wurde bis heute nicht ad acta gelegt oder einer Revision vor Int.souveränen Gerichtshöfen aus den Angeln gehoben und korrigiert, wie so manches nicht aus dem tiefsten Mittelalter. Es ist immer noch Weltkrieg, als Handelskrieg getarnt. Darum ist professioneller Lug&Trug ein BigBusiness und mit dem “ WIR“ verstecken sie ihre Verantwortung und Haftung für ihr Tun.
Es ist schon sehr verwunderlich, wie hier so mir nichts dir nichts “ Material“ über „geheime Kanäle“ urplötzlich und pünktlichst zu besten Sendezeit roundtheGlobe auftauchen und Skript mäßige Absätze gleichlautend aus den rothen-blauen msm über die hauseigenen Medienlandschaften wie ne Sau durchs Dorf gescheucht wird, der Iraner wars. Das ausgegebene Narrativ auf allen Kanälen 24/7, solange bis es als wahr angenommen wird. Natürlich sind die HERRschenden im Iran keinen Unschuldslämmer, seit die Muslimsbruderschaften dort BigBusiness ja mit wem eigentlich machen……aahhhh, Nachtigall da hörste wat trapsen…..auf die Idee, dieses Böötchen könnte Beweismittel sichern, um feststellen zu lassen, wer diese gmo-donats gebacken hat und wann an die Bordwände geklebt haben, was selbstredend u n b e m e r k t geblieben war, kömmt dann doch keiner…oder müssen diese deshalb mit s/w vernebelten Videoaufnahmen gesichert werden, dass diese nicht-effizienten Teile, nicht doch rein versehentlich in falsche Hände geraten. Also [ ISIS, Israelian Secret Intelligence Services, GoogleEarthPro macht von viel weiter oben die aller schärften Bilder…also nee…das könnt ihr schon besser] Gibt ja hochprofessionelle sehr teure Firmen, die schwupp die wupp klar Schiff machen, damit niX gefunden wird, was belasten könnte. Hellywood läßt grüßen, alles schon längst im Kasten und Leinwand, pur vorfinanziert durch die Kundschaft, die solche Actionfilme lieben und ihren letzten Thaler denen nachwerfen.
Ja HERRschaftszeiten, wo is nur Jämes Blond 0815, im Auftrag des Volkes, um die Wahrheit auf den Tisch zu bringen. Gemach, gemach, 911 hat auch 19 Jahre gedauert dass es eine DEW-insider-Gladio war. Na und…die Hauptinvestoren, Sponsoren, Profiteure laufen immer noch in Frack&Zylinder frei herum tragen mal blau, mal rothe Krawatten auf weißem Hemd und werden sich wann dann verantworten? Von wegen, kein Interesse daran, einen Krieg anzuzetteln….Die Waffenbuden warten schon auf Folgeaufträge, die heimische Wirtschaft lahmt, die Kundschaft wollen Anwendungsergebnisse live und in Farbe sehen…qui bono…..all den Großfamilien, die das Produkt “ Geld“ produzieren und gegen Leihgebühr nach IHREN Geschäftsbedingungen verteilen, doch die Geschäfte laufen schlecht, schlechter, wo sind die Kontenschlächter, denn die Schuldenuhren rasen und rasen und wollen gestoppt werden, damit die Leih-Konten auf Null gestellt werden können und das geht nur nach altem Skript und Drehbuch anno 1776, bzw. 1913/33….nur mit der Fortsetzung des Weltkrieges, des ersten. Warum, na weil auch 1.2 nie beendet wurde. Und zweites mittels eines Krieges diese Schuldenuhren neu gestellt werden, die geplante Zerstörung von allem was so rum steht u n d geht, die Wirtschaft, die soziale auf n e u e Kredite, die frischen, wiederbelebt. Was kaputt gemacht wird, muß eben wieder aufgebaut werden, nur halt besser nach neuen Skripten. So schaffen sie die Neue Welt Ordnung mit massiv reduzierter und vereinheitlichter Einheitsatheistischen Bevölkerung. Früher wurden die National-Sozialisten missbraucht, bis sie aus der Reihe tanzten, heute sinds die muslimische, aber auf Islamismus getrimmten Afrikaner und NeuEUrabier und sonstiges für s i e überflüssiges Gefolke. [ mind.50% sollen wech, so die Georgia Guidestones agenda] Dies hier ist nur Vorgeplänkel um zu provozieren.
So, kaum wurde Climate Change im Global War praktiziert, fangen sie sich jetzt schon an zu streiten, wer die Bergung in die Hände bekommt und vor allem, da werden sich die Versicherungs-BAR-Anwälte nach übertriebenen Tarifordnungen über volle Auftragsbücher freuen. Und nein, Umweltschutz ala NobelZöpfchenGreta und SorosLouisa mit DUH und BUA und lalala, nopa, not their School-Business. Schifffahrt und Flugfahrt, was die so aus den Schornsteinen auf Deck und an Flügeln rausrußen dürfen. Wer haftet, wer kommt aber letztendlich für den Schaden auf…..was ist also deren Krieg ? Sozialisierte Kosten. Grundsätzlich geplantes und von sehr langer Hand ausgemachtes und an braunen Tischen in blauen Sesseln ausgetüfteltes geostrategisches und geopolitisches BigBusiness zu machen. Es gilt das Seehandelsrecht, Maritime Law mit UCC und die Schlacht auf See ausserhalb der 12 Meilen, noch, wehe, wenn die Pötte dichter an Land treiben…..blöde Strömungsverhältnisse, immer noch nicht unter BigBrothers streaming control, Mother Earth ist eben stur. Wäre es die menschen doch auch mal, wenigstens ein bisschen und würden mal NEIN sagen zu der Hellywood-Show Babylon 4.Staffel, Episode 2019.
Aber wie läufts vermutlich ab, so wie es die Clinton tat, als in der Ukraine eingeputscht und sich an dem russischen Lagerbeständen vergriffen wurde…und ja, es waren russische Raketen, die getäuschte verkaufte Logik, die Russen waren es, nennt man Syllogismus, die den Vogel abgschossen haben….nur…wer es getan hat….auch dass habe die Spatzen längst verraten…..und….läuft immer noch frei rum dieses falsche blaue Vögelschen. Hat eben nicht gelogen, nur die ganze Wahrheit nicht verraten…so riecht der braune Braten. Auch da unten, wo unser Treibstoff herkommt. Und schwups sprangen die Preise hoch: finanz.net wußte um 23,3 % und der Preis USD um 3,13%. Ja was für rein zufällige illuminierten Zahlenwerte darin verpackt. Da weiß einer, wer die Finger in diesem Rohstoff-Monopolyspiel die Ereigniskarten legt…Klar, Kapitän Putin, der Iranische ajaderTolle…bestimmt……
Nächstes Kapitel…..what comes next….perhaps another SF-Story al la W-D.C, made in Hellywood, who knows. I Pet Got III or so? „] a.r.r.s.o by the Author.
Ja immer sind es die ANDEREN nur das ihr eigenes PERSONAL direkt daran beteiligt ist wird NATÜRLICH vertuscht. Alle Aktion in den
letzten 70 Jahren waren die GEHEIMDIENSTE indirekt beteiligt. Nur zu geben wird es niemand, obwohl fast jeder weíß das so ist.
„Zwischenfall von Tonkin“ Am 4. August 1964, hat man das chon vergessen, auch im Irak die Lüge mit dem Giftgas
Wiso wurden die Haftminen nicht unter der Wasserlienie angebracht ?
dann könnte man sie nicht sehen und filmen
Ich traue den USA keinen Millimeter mehr über den Weg! Wenn man sich mal vergegenwärtigt, wie viele Kriege diese Elite dort mit Lügen angezettelt und dann als glorreiche Retter und Demokratiebringer aufgetreten ist und dann Raubbau vom feinsten stets betrieben hat, dann wird mir nur noch schlecht, wenn ich an den Kriegstreiber Nr.1 in der Welt denke!
Glaubt unseren heuchlerischen „Freunden“ kein Wort! Nie mehr! Sie sind Wölfe im Schafspelz! Sie haben der deutschen Nation nur Unglück gebracht und tun es immer noch!
Die USA mit den Engländern haben schon früher Kriege angezettelt. Auch große,europäische Kriege,worüber heute nicht gesprochen wird !!!
Ja es stimmt, das der Film eine Haftmine an einem Tanker zeigt, die eine iranische Crew demontiert. Es bleibt unklar, aus welchem alten Schwarzweißfilm des letzten Jahrhunderts die Aufnahme stammt.